メディアタンブラー

3分でわかる、これまでのwebの流れ
１。
webが生まれてからというもの、web上にはだんだんと情報が増えてきました。
webに情報が増えれば増えるほど、自分の欲しい情報は見つかりにくくなります。
あるところに、これを整理しようと考えた人達が居ました。
その人達は言いました。
「良いサイトを集めてカテゴリごとに分けてあげればいんじゃね？」
彼らは良いと思ったサイトを登録して、カテゴリごとのwebの目次を作りました。
これが俗に言うディレクトリ型検索エンジン。
初期のYahoo!などがそうです。

２。
さらにweb上に情報は増え続けました。
もうこの段階になると、人手では対応し切れないほどのページがweb上には存在します。
そこに来た別の人が言いました。
「システムで自動的に情報を集めればいーじゃん。」
こうして出来たのがロボット型検索エンジン。
ロボットが自動で情報収集をし、重要だと思われる順で結果を並べます。
Googleはこの順番の並べ方を工夫し、人々から重宝されました。
そのページがどれだけ他のページからリンクされているか、という他者からの評価を使って重要度を判断したのです。

３。
またまた情報は増え続けました。
この頃になると、「重要な情報って何よ？」という議論が巻き起こりました。
そこに来たのがＡ～Ｃの３人。３人はそれぞれ言いました。
Ａ「やっぱり重要なのは知ってる人から聞いた情報だよ。ほら、口コミとかだってそーじゃん。」
そう言ってＡはソーシャル党を作りました。
Ｂ「いやいや、その話も分かるけど、重要なのは「今」の情報だよ。この瞬間を感じたい！」
Ｂはリアルタイム党を作りました。
Ｃ「そういう問題じゃなくね？web上のページを集める段階から変えなきゃ。webページに書いてあることの意味を機械が理解できるようになれば重要な情報が分かるっしょ。」
そしてＣはセマンティック党を作りました・・・。
—————

かなーりざっくりですが、このソーシャル、リアルタイム、セマンティックの３つが現在の何となくのwebの流れだと思っております。
つい最近まではFacebookに代表されるソーシャル党が人々からの期待を背負っていましたが、最近はtwitterに代表されるリアルタイム党が話題です。
セマンティック党は一部の人からずっと期待されていますが、なかなか思ったようにはいかないようです。
ちなみにセマンティック党には、hakiaやMicrosoftに買収されたPowersetなどが名を連ねています。
それぞれの党は本当は厳密に分かれているわけではなく、いろんなサービスがこれら３つの考えをうまく組み合わせて使っています。
が、今回は分かりやすくするために３つに分けときました。

物語の前提になっている「情報が増え続けている」ということは、今後メディアに関連するありとあらゆる人が分かっていなければいけないことだと思います。

痛いニュース：“若者、新聞読まない…”朝日新聞に続き、毎日新聞・産経新聞も半期赤字転落 …「新聞の危機」いよいよ表面化

かなり強烈な違和感。痛いニュース、というか2chソースだから仕方ないといえばそうだが。

コメントの論調を見ていると、「捏造」だとか「内容の偏向」という話を持ち出す向きが支配的だ。つまり、基本的にはコンテンツの内容に原因を求めている。

ただこれ、どっちかというと新聞の収益構造を根本的に見直さなくちゃいけないねであるとか、バカみたいに色々やっている事業をちょっとは整理しなくちゃいけないね(参照：毎日新聞：社会に貢献する文化事業と楽しいスポーツ事業)という話であって、コンテンツの話は無関係ではないにせよ、むしろ二次的な話なんじゃないかと思った。

現在の形態の総合新聞が売れなくなるなんていうのはもうまるっきり既定路線なのであって、それに付随して広告収入もオンラインに絶賛流出中なのだから、多少コンテンツの改善をしたところで売り上げが好転する訳はない。皆が満足する「公正なコンテンツ」に変わったとして、じゃああなた新聞買いますか？という話でもある。

で、この辺が違和感。なんというか、「Webと新聞」の単純な対立構造を想定して、新聞の赤字を一概に「Webの勝利」みたいにとっている人がいる様に思うのだな。

「情報に偏向がない公正なWeb」「偏向かかりまくりの既存メディア」という構造を頭から信じている人が、たまにいる気がする。勿論これは純然たる勘違いであって、かなり上手いこと多面的な情報収集をしなければWebでもやっぱり偏向はかかりまくるし、Webを使っていれば自然とメディアリテラシーが身につく、というのも信仰以上のものではない。極端な話、「人が書く限り、情報は多かれ少なかれどこかで偏向する」のだ。あとはその度合いと、それをどう利用するか。その辺を我田引水の議論に持ち込みたがる人がいるのはちょっと困ったもんだと思った。

この問題をまさに正面から取り上げた、英語記事のＢｌｅａｃｈｅｒ Reportのダイアン・デリベリー（Dylan Derryberry）氏は、以下のように日本の反応を批判する。

表現の自由を強く支持する者としてこのニュースは非常に興味がある。

五輪の試合が始まるまでメディアは報じるネタが欲しいのかもしれないが、選手がまさに今リンクやスロープへ立ち入ろうとしているときに服装がだらしないもなにもないだろう。

ねえ、日本のジャーナリストたち、服装のことは（流行ファッション雑誌の）ヴォーグ誌に任しておこうよ！

服装は確かに試合の重要な一部かもしれないけど、少し日本人は落ち着ついて、実際のイベントを批評すべきである。

こうした話題がニュースから消え、皆が本当の”プロ”のジャーナリズムを皆が享受できることを望む。

＝＝こっそり規制しても、バレない恐怖の規制！！！＝＝

ブロッキングの本当に恐ろしいところは、
ブロッキングされたサイトが本当にブロッキングに
ふさわしいものかどうかを国民が確認することができない点にある。
つまり、小沢批判のサイトをアクセス禁止にしても、
「コメント欄に児童ポルノサイトのリンクがありました」
とか言えば、誰も検証できないまま規制することが可能となる。

児ポなんぞ、ガンガン処罰すりゃいいが、それとブロッキングは話が別だ。
児ポ規制にかこつけて、民主党のクズ野郎どもは、中国並の言論弾圧に乗り出してる。